Aspaldi konturatu nintzen argitara ateratzen ez diren gauzek ez dutela
garrantzirik, baina gero eta argiago daukat aipatzen ez baditugu gauzak ez direla
existitzen.
Lelo hori izaten ari da nire eguneroko bizitzan lagun ditudan agintarietako bat.
Eta are gehiago artikulu honetan irakurtzen dudanean, 2015ean Bizkaian erroldatutako 6.653 elementu arkitektonikoen artean 64 bakarrik zirela emakume.
Badakit ordutik gauzak aldatzen joan direla. Nire herrian, Portugaleten, etxebizitza eraikitzeagatik 4 kale berri sortu ziren eta horietako bik emakume ospetsu izena jaso zuten (beste bietatik batek gizon batena jaso zuen eta bestea izen neutroa izan zen). Hala ere, asko dugu egiteko, emakumeen eta gizonen ordezkaritzaren arteko aldea nabarmena baita oraindik, eta udalek nomenklatura aldatzeko duten mesfidantza ere oso handia da.
Hezkuntza-esparru batean errepresentazioaren eta denboraren erabilera lantzeko gaur egun ditugun erronkei buruz hausnartzean, erabat ados nago bizikidetzako espazioak eta denborak aztertzeko beharrarekin, ikasleen berdintasunezko garapenerako, eta sexismoa eta androzentrismoa noiz detektatzen diren birdefinitzeko beharrarekin, baina beharrezkoa iruditzen zait, horren aurretik, inplikatutako eragile guztiekin lantzea emakumea ikusezin bihurtu dela eta ikusezin izaten jarraitzen duela onartzearen garrantzia eta hori errotik kentzearen garrantzia, benetan aldaketa bat gerta dadin.
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina